Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis : une loi, votée en catimini par tous les groupes, permettant à tous les députés non-réélus en juin, de continuer à percevoir leur indemnité parlementaire pendant encore 60 mois, au lieu de 6 anciennement (et oui les temps sont durs!).
Indemnité parlementaire en net mensuel : 5177,66€
Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 4 ans et demi, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale", bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.
Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 4 ans et demi, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale", bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.
Triste réalité, cette corruption des élites fait tache dans ce que l'on nomme République Démocratique. Et comme si cela ne suffisait pas, force de constater que les principaux médias n'ont pas vraiment relevé l'info (seulement "Le canard enchaîné", "Midi libre" et RMC). Les questions tombent d'elles mêmes : qu'en est-il de la liberté des médias ? qu'en est-il de l'égalité sociale ? n'y a t'il pas un problème lorsque le souverrain rédige des lois dans seul intéret particulier ? ces faits sont-ils acceptables d'un point de vue éthique ?
Au dela de tout clivage gauche droite, à cette dernière question je réponds non. Il faut continuer à agir, les choses de ce genres sont multiples et doivent être dénoncées pour atteindre les consciences.
Pour ceux qui ne sont pas encore au point avec les termes (on les pardonnera !), voici une petite page explicative du rôle d'un député : http://www.pierre-cardo.com/depute/Role/Role.htm
Anthony.
2 commentaires:
je trouve que ce que vous écrivez est vraiment très intéréssant . Je vous souhaite bonne chance pour la suite.
J’avais effectivement entendu parler de cela sur RMC… C’est hallucinant !
Hallucinant de voir l’écart qu’il y a entre le salaire (et les indemnités) des différentes classes représentées par les métiers ! Et l’on ne peut pas dire que cela concerne une question de Parti politique puisque tous les groupes à l’Assemblée l’ont voté (ils auraient été idiots de ne pas le faire, mais on voit vite où se trouve leur priorité entre leurs intérêts et ceux du pays)…
Et hallucinant de voir comment un gouvernement - qui s’est fait élire en promettant une baisse de la dette et une augmentation du pouvoir d’achat, est en train de faire passer (ou de tolérer) des lois qui vont exactement à l’inverse de ce qu’il avait promis !
Comment peut-on gouverner s’il faut être populaire pour être élu et impopulaire pour réformer ? se demandait Luc Ferry ; Nicolas Sarkozy est en train de réussir exactement l’inverse : se faire élire sur des propositions qui étaient loin de faire l’unanimité (mais qu’il a réussi à faire envisager comme incontournables pour le bien de la France), et gouverner en s’enlisant de plus en plus dans les réformes populistes et les cadeaux (pas aux plus démunis, hélas).
A ceux qui me répondraient que certaines de ces réformes étaient indispensables, je poserais la question de savoir si elles l’étaient au point de les faire passer avant toutes les autres…
Enregistrer un commentaire